기존 이솝 임베디드 포럼의 지식인 서비스가 게시판 형태로 변경되었습니다.

다음과 같은 회로도가 있습니다.


<1번회로도>

gpio0<<--------스위치--------<<gpio1


예전 질문에서 <<--는 출력이고 --<<는 입력이라 들었습니다.

헌대 CPU의 회로도를 보면 다음과 같습니다.


<2번회로도>

         |  ------<<gpio0

CPU |

         |  ------<<gpio1


즉 gpio0과 1은 모두 CPU입장에서는 입력으로 표시되어 있는데

gpio1은 실제론 출력이 되어야 1번 회로의 입력으로 들어갈 수 있습니다.

어디가 잘못된건가요?




개비

2012.03.27 21:16:19
*.33.246.148

올려주신 기호를 Port로 착각하고 밑의 질문에 답변을 잘못달았습니다.

저는 Port을 사용시 신호의 방향성을 주어 사용합니다.

 

올려주신 기호는 Off-page connector라고 하네요...

따라서 밑의 질문에서 두번째 답변을 달아주신 분의 답이 맞네요.

첨부파일의 12,13page를 참고해주세요.

혼란을 드려 죄송합니다^^

첨부

고도리

2012.03.27 21:48:13
*.200.239.234

답글 달아 주신것만으로도 대단한 것입니다.......^^

sonbong

2012.03.27 23:44:30
*.125.253.101

답변 감사합니다.

그럼 <<--나 >>-- 간에 어떠한 차이도 없는건가요?

왜 설계도에서는 두개를 따로따로 사용하나요?

이제현

2012.03.28 04:02:06
*.90.137.102

Off-page connection은 아래와 같이 입력/출력/양방향을 정확히 표기하여야 합니다만...

DRC(Desgin Rule Check) Error가 발생하지 않기때문에 편의상 섞어서 사용하는 경향이 있습니다.

정확히 해주시면 회로 디버깅이나 리뷰에 많은 도움이 된답니다.


-|==> PORTRIGHT-L (Arrow right / Pin left)
-<==| PORTLEFT-L (Arrow left / Pin left)
-<==> PORTBOTH-L (Arrow left & right / Pin left)
<==|- PORTLEFT-R (Arrow left / Pin right)
|==>- PORTRIGHT-R (Arrow right / Pin right)
<==>- PORTBOTH-R (Arrow left & right / Pin right)

정철진

2012.03.28 18:29:57
*.150.54.136

정확히 지킬려고 노력하는 사람과 무시하고 회로도 그리는 사람이 있습니다.


포트 방향까지 맞추려면 데이터 시트 한번이라도 더 봐야하고 S/W에 대해 조금이라도 더 알아야 합니다.


시간이 드는 일이지요.  하지만 지키는 사람이 더 좋은 엔지니어가 될 가능성이 있다고 생각합니다. ^^

sonbong

2012.03.28 18:42:23
*.125.253.101

친절한 답변 감사합니다^^

김영일

2012.03.30 03:44:56
*.94.94.132

사실 저거 캐드스타로 그리던 or-cad로 그리든 ... 그리는 사람 맘대로이긴 하거든요..

실제로 sw 작업하다보면 절대 정확하지 않죠..그것때문에 설계한 사람한테 물어보게 되고요..

뭐 물어보면 바로 답변 나오는 거라 그리는 사람도, 꼭 맞아야 한다라고는 생각을 안하는 경향이 많죠..

결국 SW 작업하다가 오래된 경험으로.. 또는 감으로.. 또는 통밥으로.. 그냥 알아야 하죠...

근데 하다보면 어떻게 잘못되었구나 하는게 그냥 알게되서요....별로 신경쓰지도 않아요 

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수sort

사용자 로그인