기존 이솝 임베디드 포럼의 지식인 서비스가 게시판 형태로 변경되었습니다.
안녕하세요.
파일시스템에 관심이 있어서 패키지들을 직접 다운받아서 크로스컴파일해보고 있습니다.
크로스컴파일을 하기위해 스크래치박스를 이용하고있습니다.
몹시 편리하더라고요.
그런데 컴파일을 하던도중 의존성과 관련하여서 궁금증이 생겼습니다.
최근에저는 bash이라는 패키지를 크로스컴파일하여서 bash 명령어를 얻어서 odroid-x보드에 넣어서도
실행을 시켜보았습니다.
그런데 bash와 관련된 의존성을 확인하기위하여 https://launchpad.net/ubuntu/+source/bash/4.2-5ubuntu3 에
가서 의존성을 확인하는 작업을 하였습니다.
사이트에서 보니 bash라는 패키지안에 bash를 제외한 bash-static와 bash-builtins, bash-doc라는 바이너리 패키지가
더있는것을 보았습니다.
총 4가지의 패키지를 정리해보니 아래의 표와 같이 나왔습니다.
l bash: GNU Bourne Again SHell Depends on: base-files (>= 2.1.12) debianutils (>= 2.15) Conflicts: bash-completion (<< 20060301-0) Replaces: bash-completion (<< 20060301-0) bash-doc (<= 2.05-1) Suggests: bash-doc Recommends: bash-completion (>= 20060301-0) Pre-Depends on: dash (>= 0.5.5.1-2.2) libc6 (>= 2.15) libgcc1 (>= 1:4.4.0) libtinfo5 l bash-builtins: Bash loadable builtins - headers & examples Depends on: bash (= 4.2-5ubuntu3) l bash-doc: Documentation and examples for the The GNU Bourne Again SHell Depends on: dpkg (>= 1.15.4) Replaces: bash (<< 3.2-1) l bash-static: GNU Bourne Again SHell (static version) Depends on: passwd (>= 1:4.0.3-10) Suggests: bash-doc depend on항목을 보면서 의문을 가진게 저는 bash를 크로스컴파일 할때 base-files과 debianutils를
따로 크로스컴파일 하여서 의존성(depends on)을 맞추어 주지도 않았는데도 불구하고 bash는 크로스컴파일 되었고
arm용 보드에
bash를 대체하여서도 정상적으로 작동하는 것을 보았습니다.
관련자료를 찾아봐도 파일시스템은 이러이러한것입니다... 이러한 내용만 있고 의존성과 관련하여서 자료가 부족한것
같아서 패키지들을 크로스컴파일하면서 의존성과 관련하여서 어떠한 방향으로 가닥을 잡아야할지 몰라서 헤메고
있습니다.
명령어를 크로스컴파일하여서 돌아가긴 하는데 과연 이게 의존성을 다 충족시켜서 나온 정상적인 명령어인지...
아니면 의존성(depends on)과 관련하여서 몇가지 부족하여서 컴파일된 명령어여서 실행은 되지만
불안정한 명령어인지 고민이 많습니다. 질문이 길어서 죄송합니다. . . |
표안의 내용들이 깨져서보이는데 차례대로 bash, bash-builtins, bash-doc, bash-static 입니다. 글 수정이 지금안되네요