기존 이솝 임베디드 포럼의 지식인 서비스가 게시판 형태로 변경되었습니다.

안드로이드가 나온 이후로, 칩셋업체의 표준이 안드로이드로 넘어간것 같은데요..

하지만, 안드로이드를 사용하면,  얼마 않있어서 구글에서, 라이센스비 달라고 찾아 온다네요.

물론, 작은 소규모 업체까지 오진 않겠지만,,


그래서, 다시 안드로이드가 아닌, 리눅스 베이스에, QT를 올려서 하는 추세로 바뀌는것 같고요...


그래서, QT에 관심을 가지고, 있는데요...


질문)

QT 하나만 하면, Windows 개발, Linux, Android, IPhone 모두에 문제없이 돌아가나요?

그들은(QT애들) 잘 된다 하지만,  양산까지 해 보신 분의 의견을 듣고 싶습니다...


고도리

2017.08.17 16:52:58
*.196.95.55

1. 구글에서 라이센스를 요구하는 경우가 제가 알기론 없습니다.

   있을 수도 있지만, 아직까지 들어본 적은 없습니다.


2. 구글보다는 MS가 더 난리라는 얘기가 있기는 있었습니다.

   현대차가 QT로 간 이유가 MS때문이라는 얘기가 있더군요......


3. QT 자체도 QT Embedded는 라이센스가 있는 것으로 알고 있습니다.

  개발은 멀티 플랫폼이니, 큰 문제는 없는 것으로 알고 있습니다.


QT로 양산한 업체는 예전서부터 꽤 됩니다. 제가 아는 곳만해도 몇군데 있습니다.

어쨌든 용도에 맞춰서 쓰시면 안드로이드건 QT건 현 상황에서는 많이 검증되어 있으니 큰 문제는 없을겁니다.

김민욱

2017.08.17 18:03:01
*.131.77.55

그렇쿤요. 전에, 면접본 곳에서, 구글이 돈 달라 해서, 바꾼다고 해서, 그런가 보다 했습니다.

QT가 LGPL로 라이센스 변경한걸로 아는데요,

그래도, QT쓸려면, 라이센스비가 필요한건가요?

고도리

2017.08.17 18:06:36
*.196.95.55

QT embedded인 경우만 있는 것으로 알고 있습니다.

QT library를 쓰는 것에는 없는 것으로 알고 있고요.


즉, QT Embedded를 써서 시스템의 메인 GUI로 쓸 경우는 있을겁니다.


- 구글의 경우를 잠시 더 언급하자면, MS가 구글의 안드로이드를 이용해서 가장 돈을 많이 벌었다는 얘기가 있습니다. Active sync 특허 등등인데, 큰 회사들 대부분은 MS와 협상을 했을겁니다.


천동이

2017.08.18 03:43:02
*.16.148.216

제가 알기로도 구글의 GMS(구글 모바일 서비스 or CTS 인증)를 사용하지 않는다면

별도의 비용을 요구 하지 않는 것으로 알고있습니다.


GMS 인증을 정상적으로 받는 것 자체도 모바일이 아니면 쉽지 않고요.

(만약 GMS 받으려고 하면 몇 개나 쓰는 지 어떤 어플리케이션인지 등 물어보다가 

 수량이 안되니까 그냥 무시해버리더라고요. ㅎㅎ)


그래서 대부분의 중소기업은 구글 마켓을 GAPPS와 같은 오픈소스를 사용하거나 

아예 빼는 것으로 알고 있습니다.


김민욱

2017.08.18 04:20:07
*.131.77.55

안드로이드의 늪인가요?

안드로이드 쓰면, 왠만한건 , 지원하니, BSP 개발과 app 개발을 별도로 할수 있어서, 효율적이긴한데...

언제, MS가 수금하러 올지 모르고..


다른걸 하자니, 딱히 쉽게 잡히는건 없고...

고도리

2017.08.21 05:43:19
*.197.16.108

MS관련 라이센스들은 주요한 것들이 2016년인가 2017년 6월 이전에 종료되었습니다....^^


가장큰게 Active Sync죠. 구글이 Pixel폰 만든 시기가 아마도 비슷할겁니다...ㅎㅎ

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수

사용자 로그인